Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin Suriye’ye 5 adet şehir içi yolcu otobüsü ve 1.Milyon kg yem hibe etmesinin yanı sıra Şahinbey Belediyesi’nin de Suriye’ye 5Ad çöp kamyonu vermesi, ve ki tane devası büyüklükte park inşa edeceğine ilişkin açıklamalara kamuoyunda tepkiler ve eleştiriler sürüyor.
Konuya ilişkin olarak Zafer Partisi Kurucular Kurulu Üyesi ve eski belediye başkan adayı Mehmet Pamuk, Gaziantep’in kaynaklarının Suriye’ye harcanmasına tepki gösterdi.
Gaziantep’te vatandaş geçim sıkıntısıyla mücadele ederken, esnaf ayakta kalma savaşı verirken, gençler işsizlikle boğuşurken belediyelerin önceliği yurtdışına otobüs göndermek ya da sınır ötesinde park yapmak olamayacağını ileri süren Mehmet Pamuk, yerel yöneticilerin öncelikleri kendi şehirleri olması gerektiğine dikkat çekti.
İnsanların ödediği vergilerle hac ve umre hizmeti kabul görmez
Pamuk, belediye bütçelerinin kullanım biçiminin ciddi bir kamu vicdanı sorgulamasına açık olduğunu ileri sürerek tepkisine şöyle devam etti:
“Aslında buradaki tepki yalnızca 5 otobüs meselesine değildir. Bu karar, uzun zamandır birikmiş rahatsızlıkların son damlasıdır. Belediyelerin kendilerince belirlenenlere hac ve umre seyahatleri organize etmesi, öğrencilere ya da belirli gruplara dini ziyaretleri ‘hediye’ etmesi, emekliye nakit destek açıklaması ile karne getirene bisiklet ya da ayakkabı dağıtması
bunların tamamı kamu kaynağının belirlenen bir kesime dağıtımıdır. Bu milletin ödediği vergiler, siyasi sempatiye göre dağıtılamaz. Başkalarının helal etmediği ve gönül rızası alınmadan harcanan para ile Hacca, Ümreye gidilmez. Gidenin 3 defa düşünmesi lazım çünkü kabul olmaz. Ben kendi ödediğim vergilerle başka vatandaşlara siyasi tercih üzerinden ayrıcalık sağlanmasını kabul etmiyorum.”
Sosyal yardımlar oy devşirme amaçlı kullanılamaz
Mehmet Pamuk, sosyal yardım politikalarının oy devşirme aracı haline getirildiğini hatırlatarak, “Belediyecilik; promosyon dağıtma, beyaz eşya verme, evlilik süresine göre ödül sunma faaliyeti değildir. Siz refahı kalıcı biçimde üretmek yerine, geçici hediyelerle algı yönetimi yaparsanız bu sosyal politika değil, popülizmdir. Kamu bütçesi kişisel takdir alanı değildir. Bunlar yetmezmiş gibi çeşitli vakıflara, Ankara'nın isteği üzerine milyarlar akıtılmakta. Sosyal destek olacaksa objektif kriterlerle, eşitlik ilkesiyle ve sürdürülebilir kalkınma modeliyle yapılmalıdır. Belediyecilik resetlenmelidir. Öncelik; şehrin güvenliği, istihdamı, altyapısı ve sosyal huzuru olmalıdır. Kamu kaynağıyla popülerlik değil, adalet üretilmelidir.” diye konuştu.
Belediyeler her arsada yüzde 40 civarında pay alıyor
Pamuk ayrıca imar uygulamalarına ilişkin eleştirilerde bulunarak şöyle devam etti:
“İmar süreçlerinde vatandaştan alınan oranlar tartışmalıdır. %40 olması gereken kesintilerin fiiliyatta daha yukarı çıktığı, artan arsaların satış yöntemlerinin şeffaf olmadığı yönünde şehirde ciddi iddialar vardır. Belediye yönetimi sosyal adalet iddiasındaysa önce bu süreçleri tam şeffaflıkla kamuoyuna açıklamalıdır.” (HABER MERKEZİ) www.yenicizgihaber.com
ÖNEMLİ NOT: YENİ ÇİZGİ HABER'DEN
Kıymeti takipçilerimiz lütfen paylaştığımız haberleri, köşe yazılarını, sadece okuyup geçmeyiniz, beğeni, yorum ve paylaşım yaparak haber sitemize destek olmanızı önemli rica ediyoruz.. Sosyal medya hesaplarımızdan bizi takip etmeyi unutmayınız. Desteğiniz için şimdiden teşekkür ederiz.
Yeni Çizgi Haber Gazetemizin; Web Sayfa ve sosyal medya hesapları şunlar;
https://www.yenicizgihaber.com/
https://www.facebook.com/profile.php?id=61564912765480
https://www.facebook.com/yenicizgihaber
https://x.com/yenicizgigazete
https://www.instagram.com/yenicizgigazete