Gaziantep'te kentin tam ortasında bulunan ve eski Adliye binasının ön kısmında yer alan Maarif Meydanı’nda ranta dönük yeni imar planı çalışması Gaziantep Mimarlar Odasını ayağa kaldırdı. Yapılmak istenilenin Rant Planı olduğunu ileri süren Gaziantep Mimarlar Odası Başkanı Sıtkı Severoğlu planın iptali için dava açtıklarını bildirdi.İptali istenilen işlem açıkça hukuka aykırı olup uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacaktır. Bu yönüyle olayımızda 2577 sayılı İ.Y.U.K ‘nun 27/2 maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Bu nedenle, öncelikle iş bu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi ve planın iptali için odamız 09.01.2014 tarihinde dava açmak zorunda kalmıştır.Konuyla ilgili açıklama yaparak tepkilerini dile getiren Mimarlar Odası Başkanı Sıtkı Severoğlu, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 16.09.2013 tarih ve 465 sayılı Kararı ile Şahinbey ilçesi, Çukur Mahallesi 20L-1b ada 559 parsel 70 ve 72 kayıtlı alan bölgenin yaya ve taşıt trafiğine çözüm bulmak amacıyla söz konusu alanda nazım imar planına uygun meydan ve ticaret (hmax:11.50mt.) alanı olarak önerilen uygulama imar plan değişikliğine karar verildiğini hatırlattı. Oda Başkanı Severoğlu, yapılan işlemin hukuka, imar mevzuatına ve planlama ilkelerine aykırı olduğundan, Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na 25.09.2013 tarihli dilekçe ile itirazda bulunduklarını açıkladı. Severoğlu, aradan 4 ay zaman geçmesine rağmen başvurularına belediye tarafından cevap bile verilmediğini belirterek, "İtirazımıza Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisince her hangi bir cevap verilmemiştir. Bu nedenle son ilan tarihinden itibaren altmış günlük yasal süre içerisinde cevap verilmediğinden yasal olarak itirazın zımnen reddedildiği kabul edilerek takip eden altmış gün içerisinde konu ile ilgili 09.01.2014 tarihinde Gaziantep İdare Mahkemesinde öncelikle iş bu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi ve planın iptali için dava açtık" dedi.HALKIN YARDIMLARIYLA YAPILAN ATATÜRK ANITINA SAYGISIZLIKKent trafiğinin en yoğun olduğu adeta ulaşımın imkânsızlaştığı bir yere ilave yoğunluk artışı verilmesi kamu yararına aykırı olduğunu vurgulayan Severoğlu, "Bunun dışında meydanı ve oradaki Atatürk Anıtını olumsuz etkileyecek bir sonuç ortaya çıkacaktır. Atatürk Heykelinin kentimiz için sanatsal değerinin yanında anı değeri de bulunmaktadır. Bahse konu heykelin kaidesi Gaziantep Halkının yardımlarıyla yapılmıştır. Söz konusu Atatürk Anıt – Heykel Gaziantep Eski Adliye binasının önünde olup 1967 yılında Prof. Dr. Nusret Suman’a yaptırılmıştır. Kaidenin sol tarafında çerçeve içine alınmış yazıttan ilkinde “Bu Türk şehri hiçbir yerden maddi yardım görmeksizin kendi kahramanlığı ile kendini kurtardı ve Gazi unvanına bi hakkın liyakat kesbetti. Türküm diyen her şehir her kasaba ve en küçük Türk köyü Gazianteplileri kahramanlık misali alabilirler.” 25 Aralık 1936 K. Atatürk ifadesi yer almaktadır. Atatürk Anıt-Heykeli, üzerindeki yazıttan ve rölyeflerden de anlaşılacağı üzere kentin “Gazilik” unvanını ve kurtuluş savaşını simgelemektedir. Bunun yanında kent tarihinin, sosyo ekonomik gelişmişlik seviyesinin simgesi olup halkın yöneticileri ile birlikte yaptığı, birlik ve beraberliğinin sembolü olarak resmi ve dini bayramlarını kutladığı, kenti ziyaret eden Devlet büyüklerinin karşılanarak kaynaşıldığı, kent kültür ve tarihiyle ilgili önemli siyasi olayların yaşandığı yerdir. Bu anıt-heykelin tarihi, sanatsal ve anı değeri nedeniyle koruma altına alınması gerekmektedir" şeklinde konuştu.TESCİLLİ “ESKİ HÜKÜMET KONAĞI” OLUMSUZ ETKİLENECEKAlanda tescilli Cumhuriyet dönemine ait eski hükümet konağı bulunduğunu da hatırlatan Sıtkı Severoğlu, Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğünün 20.04.1989 tarih ve 322 Sayılı kararı Adliye Binası tescilli bina olduğundan yapılacak tadilatın bu yapıyı etkileyeceğini de ileri sürdü. Bu nedenle; Belediyece söz konusu imar planı yapılırken, öncelikle korunan eski Hükümet Konağı Binasının önündeki meydan olan alanı etkileyen bir plan tadilatının yapılabilmesi için Gaziantep Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün görüşü alınmasına dikkat çeken Mimarlar Odası Başkanı Sıtkı Severoğlu, "Bu yönde olumlu bir görüş alınmadan hazırlanan imar planları hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine imar mevzuatına, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırı olacağından iptali gerekmektedir. Gaziantep Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’ndan izin alınmamış. Plan Tadilatı Meydana bakan Ticari kullanıma imar yoğunluk ve kat artışı getirmektedir. Bu durum kuruldan izin alınmasını gerektirir. Bahse konu alanda vatandaşın mülklerinin, kamu yani belediye adına satın alınması ve belediye erki kullanarak emsal ve kat artışları ile belediye adına rant alanına dönüştürülmesi vatandaş adına hak zayiine, bölgenin kaldıramayacağı yoğunluk artışına, üst ölçekli planlarda hesaplanmış plan kriterlerine uyumsuzluğa yani kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı bir işlem gerçekleştirildiği görülmektedir" dedi.HABER:BEKİR ŞAHİN
