AKP’li Şahinbey Belediyesi’nde zincirleme skandal iddialar!

BEKİR ŞAHİN

Gaziantep’te AKP’li Şahinbey Belediyesi, imar değişiklikleri, belediye ihaleleri, Sarısalkımdaki parselasyon uygulaması ve depremzedeye yönelik icra takibi iddialarıyla yeniden gündeme geldi. Yeni Parti Şahinbey İlçe Başkanı Uğur Kalkan, belediye yönetimine yönelik dikkat çekici iddialar ve eleştirilerde bulunarak belediyenin kamuoyuna açıklama yapmasını istedi.

Şahinbey Belediyesi ile Gaziantep Büyükşehir Belediyesi'nin bazı uygulamalarını eleştiren Uğur Kalkan, Çam Tepe’deki imar değişikliğinden kamu ihalelerindeki rekabet tartışmalarına, Sarısalkımdaki parselasyon işleminden depremzededen tazminatın geri istenmesine kadar birçok konuyu dile getirdi. Uğur Kalkan ayrıca AKP’li Şahinbey Belediye Başkanı Mehmet Tahmazoğlu’na 2024 yılında çılgın proje olarak duyurulan çift katlı yol projesinin neden hâlâ hayata geçirilmediğini sordu.www.yenicizgihaber.com

AKP’li Belediyenin imar kararına yargı engeli

Yeni Parti Şahinbey İlçe Başkanı Uğur Kalkan’ın gündeme getirdiği konuların başında Çamtepe Mahallesi’ndeki imar değişikliği geldi. Belediye hizmet alanı olarak ayrılan bir taşınmazın akaryakıt ve LPG satış ve servis istasyonuna dönüştürülmesine yönelik kararı eleştiren Kalkan, belediye meclis üyelerinin itirazlarının reddedilmesinin ardından konunun yargıya taşındığını açıkladı.

Şahinbey Belediye Meclisinin 4 Aralık 2025 tarihli ve 145 sayılı kararına karşı açılan davada, bilirkişi raporunun ardından yürütmenin durdurulması kararı verildiğini hatırlatan Kalkan, kararın Şahinbey Belediyesi ve Gaziantep Büyükşehir Belediyesi açısından sonuç doğurduğunu söyledi. Söz konusu taşınmazın daha önce düzenleme ortaklık payı kapsamında elde edildiğini, yeşil alan ve belediye hizmet alanı olarak düzenlendiğini vurgulayan ilçe başkanı Uğur Kalkan, kamu hizmetine ayrılması gereken alanların sonradan farklı amaçlarla kullanılmak istenmesi büyük haksızlık olacağını ifade etti.

Şahinbey Belediyesi ihalelerinde rekabet tartışması

AKP’li Şahinbey Belediyesi tarafından gerçekleştirilen 2026-569112 ihale numaralı imar yollarının açılması işine ilişkin de iddialarda bulunan ilçe başkanı Uğur Kalkan, “Söz konusu bu ihalede sınır değerin altında teklif veren altı firma bulunmasına rağmen yalnızca iki firmadan aşırı düşük teklif alınmıştır. Ancak bu usulsüzlük Kamu İhale Kurumunun müdahalesiyle sınır değerin altında kalan bütün isteklilerden açıklama istenmesi yönünde düzeltici işlem yapılması kararı verilmişti.

Bir diğer tartışmalı ihale Kalker ve Agrega malzeme alımı. 2026-1265290 ihale numaralı işin şartnamesinde katılımcılardan kendi adlarına düzenlenmiş maden işletme ve maden ocağı ruhsatı istenmesi. Bu koşul ihaleye katılımı sınırlamıştır. Buradaki yanlışı da göre Kamu İhale Kurulu söz konusu ihalenin iptal edilmesi yönünde karar vermiştir. Şahinbey Belediye yönetimi ihalelere katılım koşullarını ve rekabet ortamını kamuoyuna açıklanmasını istiyoruz” diye konuştu.

Bu arada Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından Sarısalkım Mahallesi'nde gerçekleştirilen 18. madde parselasyon uygulamasına da vurgu yapan Uğur Kalkan, bu bölge için 26 Ağustos 2026 tarihli ve 998 sayılı encümen kararını da gündeme getirdi.

Gaziantep Büyükşehir Belediyesi İnsan Kaynakları Daire Başkanı ve encümen üyesi N.B.'nin söz konusu bölgede hissedar olduğunu da iddia etti. Burayla ilgili yanı söz konusu encümen üyesinin kendi taşınmazını ilgilendiren bir imar uygulamasına ilişkin encümen toplantısında ilgili kamu görevlisinin bulunmasını ve oylamaya katılmasının sakıncalı ve usulsüz olduğunu belirten Kalkan, sürecin idari ve hukuki yönden incelenmesine dikkat çekti.www.yenicizgihaber.com

İmar ve Şehircilik Daire Başkanı E.A.'nın ana imar planı kesinleşmeden parselasyon dosyasını hazırlayarak encümene sevk ettiğini de öne süren Kalkan, bölgedeki taşınmazların edinim tarihlerinin, hissedarlık durumlarının ve planlama süreciyle olası bağlantılarının araştırılmasını istedi. İlgili kamu görevlileri hakkında idari ve disiplin soruşturması başlatılması çağrısında bulunan Kalkan, kamu görevlilerinin ve yakınlarının bölgedeki taşınmaz edinimlerinin de incelenmesini istedi.

Depremzededen tazminatın geri istenmesi tepki çekti

Şahinbey Belediyesi'nin depremzedeye yönelik icra takibi başlattığı iddiasına da vurgu yapan Uğur Kalkan, “Karataş Güvenkent 1 Sitesi'ndeki depremzedenin açtığı davada mahkeme Şahinbey Belediyesi'ne yüzde 15 kusur oranı verip depremzede lehine 204 bin lira tazminata hükmedildi. İstinaf mahkemesi, bilirkişi raporundaki kusur oranlarının yeterince gerekçelendirilmediği değerlendirmesiyle kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelenmek üzere idare mahkemeye gönderdi. Bu gelişmenin ardından belediye depremzedeye ödediği tazminatın iadesini talep ederek icra takibi başlattı. Belediye, ödediği parayı depremzededen yıllık yüzde 31 oranında ve değişen yasal faizlerle tahsilat talebinde bulundu. Depremzedenin avukatı icra takibine itiraz etti. Buna karşılık belediye ise itirazın iptali davası açtı. Burada deprem felaketinde mağduriyet yaşayan vatandaşların yeniden mağdur edilmesi insan vicdanını yaralar” diye ifade etti.

AKP'li Başkan Tahmazoğlu'na çift katlı yol sorusu

Gaziantep'in kronikleşen trafik sorununa da dikkat çeken Başkan Kalkan, Şahinbey Belediye Başkanı Mehmet Tahmazoğlu'nun 2024 yılında çılgın proje olarak duyurduğu çift katlı yol projesini aradan yaklaşık 2,5 yıl geçmesine rağmen halen somut bir çalışma görmediklerini ifade etti. Kalkan, çift katlı yol projesinin hangi aşamada olduğunu ve ne zaman hayata geçirileceğini de sordu.

Doğumevi Kavşağı, Düztepe güzergâhı, çarşı ve Demokrasi Meydanı'nı kapsayan projenin Gaziantep trafiğine çözüm olabileceğini belirten Yeni Parti İlçe Başkanı Kalkan, burayla ilgilide AKP'li Şahinbey Belediye Başkanı Mehmet Tahmazoğlu'na projenin akıbetini sordu.

Şahinbey Belediyesi'nde 600 bin liralık zimmet iddiası

Kalkan'ın toplantıda gündeme taşıdığı bir diğer konu ise Şahinbey Belediye Meclisinde dile getirilen yaklaşık 600 bin liralık zimmet iddiası oldu. Yeni Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Boğur'un belediye meclisinde bir personelin yaklaşık 600 bin lirayı zimmetine geçirdiği yönündeki iddiaları belediye yönetimine sorduğunu hatırlatan Kalkan, belediye başkan vekilinin konu hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığını ve daha sonra açıklama yapılacağını söylediğini de aktardı.www.yenicizgihaber.com

Zeytin üreticilerinin destek talebi karşılık bulmadı

Şahinbey Belediye Meclisinde zeytin ve zeytinyağı üreticilerinin ekonomik sorunlarına ilişkin verilen önergeyi de değerlendiren Kalkan, belediyenin daha önce farklı tarımsal ürünlerde gerçekleştirdiği alım ve destek uygulamalarının zeytin üreticileri için de uygulanmasını istediklerini belirterek, “Ancak önerge meclis çalışmaları sırasında değerlendirilmedi. Üreticilerin talepleri dikkate alınmalı” dedi.

Kalkan, Şahinbey Belediyesi ve Gaziantep Büyükşehir Belediyesi yönetimlerinin söz konusu iddialara açıklık getirmesi gerektiğini belirterek gündeme taşıdıkları konuların takipçisi olacaklarını söyledi. (HABER MERKEZİ) www.yenicizgihaber.com