Nizip’te zihinsel engelli çocuğu cinsel istismar davası

Nizip’te bir cinsel istismar olayı daha. Nizip’te zihinsel engelli çocuğa cinsel istismarda bulunan sanığın yargılanmasına başlandı. Nizip, 2 yıl öncede Suriyelilerin kaldığı çadır kentte 30 çocuğa cinsel istismar iddiası ile gündeme gelmişti. GAZİANTEP- BEKİR ŞAHİN; Nizip İlçesinde M.A. (15) isimli zihinsel özürlü erkek çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan bir yıldır tutuklu bulanan İbrahim B. (20)‘nin yargılanmasına başlandı. Duruşmada sanık suçlamaları kabul etmezken, müşteki vekili ise DNA raporu ile suçun işlendiğini tespit edildiğinin çok açık olduğunu, ayrıca sanığın TCK 226 müstehcenlik suçundan dolayı da ceza almasını talep etti. Nizip’in Kızılin köyünde 10 Eylül 2017 tarihinde meydana gelen olay görgü tanıkları, müşteki ailenin ve sanık ifadelerine göre şöyle gelişti; Ailesiyle birlikte köyde ikamet eden zihinsel engelli M.A isimli çocuk, 10 Eylül 2017 tarihinde aynı köyde ikamet eden sanık İbrahim B. (20) tarafından motoru ile köyün dışına giderken, zihinsel engelli M.A’yı da yanına alarak çıktığı,  daha sonra cinsel istismarda bulunup, tekrar köye dönerken köye dönüşünde bunu gören M.A.’nın ağabeyi M.Ali Aktaş, sanığı durdurmak istemesine rağmen, sanık İbrahim B’nin motoru durdurmayıp hızla uzaklaştı. M.A. ya cinsel istismarda bulunduğu ileri sürüldü. M.A.’nin ailesi Jandarmaya ihbarda bulunduktan sonra İbrahim B. ifadesinin ardandan Nizip Cumhuriyet Savcılığına götürüldü. Savcılık sanığın tutuklanması istemi ile sevk ettiği nöbetçi mahkeme tarafından tutuklanan sanık, İbrahim B.’nin yargılanmasına dün başlandı. Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde dün başlayan mahkemenin duruşmasına mağdur yakını müştekiler ve avukatlar katıldı. Duruşmada sanık İbrahim B. suçlamaları kabul etmeyerek, ifadesinde “Olay tarihinde kuş avlamak için motorumla evden çıkmıştım. Yola çıktığımda köy içerisinde M.A.’yı ikametinin önünde gördüm, M.A. kendisini tarladaki babasına götürmemi istedi. Motora alıp tarlaya yakın bir yere bıraktım. Tekrar dönerken mağdur, bıraktığım yerdeydi, alıp tekrara köye getirdim. Ancak köye dönerken mağdurun abisi önümüzü kesti, durdurmak istedi, durmayıp hızla uzaklaştım. Sonra jandarma gelip beni gözaltına aldı. Ben mağdura cinsel istismarda bulunmadım, porno videoda izletmedim” diye ifade verdi. Müştekinin babası ile vekili ise sanığın yalan söylediğini belirterek, tehditle ve para zoru ile mağduru kandırarak, cinsel istismarda bulunduğunu, Adli Tıp Kurumu raporunda, mağdurun giyişisin de sanığın DNA’sı çıktığını, sanığa en üst sınırdan ceza verilmesini talep ettiler. Bu suçun yanı sıra mağdura pornografik videoda izleterek, müstehcenlik suçundan dolayı da sanığın cezalandırılmasını talep ettiler. Duruşma eksik evrakların giderilmesi için ileriki bir tarihe ertelendi.YENİ ÇİZGİ